Contentful是一种商业化的基于云服务的CMS。这意味着托管、维护、安全和支持都由Contentful提供。

Contentful在我们所有使用过的CMS中有着最好的内容编辑体验，因此我们乐意向客户推荐它。

同时，Contentful也对开发人员友好，具有经过充分测试的功能和全面的文档。 我们特别喜欢Contentful对多语言内容的处理方式，可以在字段级别进行自定义，并在单个条目中显示。

基于云端服务意味着无法直接访问数据，也无法控制数据的托管位置。这一问题在中国大陆地区尤为令人担忧，因为公司可能需要将数据存储在本地服务器上。

在中国，由于Contentful托管在国际CDN上，加载速度较慢，尽管用户可以通过静态站点生成来减轻这个问题。

目前，Contentful是我们使用的最昂贵的CMS，基本套餐价格为300美元/月，企业客户需要提供定制报价。

WordPress是一种开源CMS，意味着它可以免费用于商业用途，并且可以安装在任何服务器上。

基于安装数量，目前它是全球最受欢迎的CMS。这些特点使得机构容易推荐WordPress，并使客户容易选择它。

虽然核心WordPress功能相对简洁，但可以通过使用插件或附加程序来扩展其功能。 WordPress运行在PHP和MySQL上，与中国大多数服务器规格兼容，部署相对较容易。

典型的WordPress网站可能涉及多个由不同开发人员创建的插件，需要对它们之间的兼容性进行测试。

维护WordPress网站可能具有挑战性。安装最新版本的WordPress可能会破坏现有的插件。更新任何单个插件可能会导致其他插件出现问题。

默认情况下，WordPress不包含任何多语言内容功能。虽然也有相应的插件，但最流行的插件（Polylang和WPML）已经过时且不友好。

WordPress将其数据存储在基于帖子和元数据的专有格式中，使得在WordPress中迁移数据变得具有挑战性。

与WordPress类似，Payload是开源的，这意味着它可以免费使用并可以自主托管。

Payload采用Node + React构建，其管理面板提供了一种现代的内容编辑体验，加载快速，干净，响应迅速。

作为开发人员，使用Payload非常直观。模式配置可以使用JavaScript代码提供，使开发更快速和透明。

与Contentful类似，Payload具有内置的多语言功能和字段级别的自定义，尽管需要单独的条目。

Payload是一个相对较新的CMS。客户可能会觉得选择更知名的选项，如WordPress或Contentful更为安全。

Payload的功能比我们使用的其他内容管理系统选项少，尽管新版本目前正在开发中。

部署Payload需要运行Node和MongoDB的主机服务器，在中国相对较少见。

• Decap CMS（以前是Netlify CMS）是一个基于文件的CMS，可跟踪Github中的所有更改，非常适合简单结构的小型站点。
• Strapi是最受欢迎的开源JavaScript CMS，比Payload拥有更多功能，但整体体验较为简陋。
• Directus是另一个开源的JavaScript CMS，可以作为一个层添加到现有数据库（如MySQL）上。
• Prismic是一个商业化的云CMS，类似于Contentful，功能较少但价格较低。

Lantern有与上述所有CMS平台合作的经验。

虽然没有一个单一的“最佳”CMS适用于每个客户，但我们更倾向于前三个选项（Contentful、WordPress、Payload）。

现实情况中，我们将根据客户的特定需求和偏好，在每个独立项目上与客户合作，并提供相应的建议。