洞见

AI能帮你建立网站吗?

2024-8-21

可以,但仍有很大的局限性。我们测试的人工智能建站工具确实能根据一句话生成一个网站,但在大多数情况下,它们还不足以替代设计师。

10Web

内容和图像统一性高

概述

10Web 使用人工智能来创建与企业重点相符的网站,提供简洁的布局和内容生成。

我们的评估

10Web 生成的设计有些模板化,但在可以接受范围。内容与我们的提示相符,文案撰写表现不错,图片也超出了预期。过程中的一些小问题包括菜单和排版缺乏细致打磨,布局过于简单。

Dora

以创意作为卖点,实际使用效果不佳

概述

Dora 提供了快速的网站创建过程,但在创意选择上有困难。

我们的评估

该平台在颜色和排版上做出了一些非常规的决定。它生成的中国和欧盟旗帜既不准确又奇怪。平台似乎在努力追求一种它目前无法达到的创意水平,导致结果不可靠,难以用于专业用途。

Durable

界面生成极富挑战性,但输出效果不错。

概述

Durable 旨在简化网站创建,尽管它存在一些令人沮丧的用户体验问题。

我们的评估

尽管界面具有挑战性,Durable 还是成功地生成了一个大致相当于基础 WordPress 模板的网站。文本和图像专业但较为通用,总体而言,如果能适应其独特之处,它仍然是一个可接受的选择。

Hocoos

存疑的设计选择

概述

Hocoos 提供了用户友好的网站创建体验,但结果不佳。

我们的评估

该平台生成了奇怪的字体和图像选择,影响了网站的整体可用性和美感。像 Dora 一样,它可能在尝试实现一种尚未能达到的创意水平。我们不推荐将此选项用于任何严肃的项目。

Mixo

现代感十足,设计师风格

概述

Mixo 提供了用户友好的体验,配有半定制的布局和装饰。

我们的评估

在我们测试中Mixo 可能是最喜欢的一个,它生成了一个布局合理、具有一些精心设计元素的网站。它的主要缺点是在重复使用时变化不大,暗示每个人使用模板相似度会比较高。对于一个简单的商业网站,它是一个可接受的选择,但不太可能满足寻求个性化的用户。

SitesGPT

版面布局新颖,但图像选择稍显怪异

概述

SitesGPT 提供了一个有指导的网站创建过程,布局和文本都优于平均水平。

我们的评估

该平台提供了干净且实用的布局,文案合理,排版选择也不错。然而,它也做出了一些奇怪的图像选择,影响了网站的整体专业性。

Squarespace (AI)

适合精品店,不适合一般商业用途

概述

Squarespace,作为一个成熟的网站构建平台,专为设计师和作品集打造,现在将人工智能融入了其过程。

我们的评估

尽管 AI 生成的结果很专业,但显然更适合精品店或设计师作品集,这与 Squarespace 过去的市场定位相符。我们不推荐它用于商业网站。

Wix (AI)

设计选择差,布局简单

概述

Wix 是另一个在网站构建市场上有着悠久历史的参与者,但其人工智能驱动的过程还有很大进步空间。

我们的评估

Wix 生成的网站让人失望,图像选择差,布局过于简单。对于寻求专业在线形象的用户,很难推荐这个平台。

结论

好的 AI 网站构建工具为网站设计提供了一个不错的起点,但用户仍需花时间手动输入品牌偏好,并精炼文本和图像内容以确保准确性。值得注意的是,这些平台创建的是基本的“宣传册”类型的网站,技术功能有限,如用户登录或电子商务。未来这一领域的发展将会很有趣。目前,当需要定制设计和功能时,投资于专业设计服务仍然是更优的选项。